Не должно быть возврата к идеологии «больших зон» в торговле

Общий рынок шести держав должен по отношению к другим большим рынкам или

зонам проводить недвусмы­сленным образом либеральную торговую политику, иначе

нам грозит возможность возвращения к идеологическим представлениям столь

несчастного прошлого, а именно к разделению мира на «большие зоны», в которых

господст­вует дух экономически-регионального эгоизма, и которые могут вызвать,

даже в рамках свободного мира, обострение противоречий. Тот, кто понимает

происходящее, не смеет молчать, когда он замечает такие опасности, и он не

может также успокоить себя политическим аргументом, что все в конце концов

хорошо кончится, если только будет создана форма, которая принудительным

образом заставит объеди­ниться всех участников. Ничто так сильно не проявляло

себя за последние 30 или 40 лет, как дух национального эгоизма и

протекционизма, и я сожалею, что этому злому духу не был дан более решительный

отпор. К тому, как будет оформлено будущее европейское сотрудничество,

сводится, таким образом, моя третья забота.



Если в этой книге уже достаточно ясным образом было высказано мое убеждение

в необходимости восстановления свободнообратимых валют, то следует здесь

указать еще раз на непорядки, которые выявляются при отсутствии упоря­доченных

взаимоотношений между странами. Было бы ил­люзией считать, что этот род свободы

хозяйствования мог бы установиться автоматически, то есть сам по себе осу­ществиться;

нет, для этого требуется проявление вполне соз­нательной воли и еще больше

вполне целенаправленной внут­ригосударственной политики; и, прежде всего, надо

покон­чить с пагубной установкой, будто допустимо, чтобы от­дельные страны

проводили по своему усмотрению ту или иную экономическую или финансовую

политику. Правда, в отдельных странах могут быть в этом отношении использо­ваны

весьма различные способы и средства, а, может быть, последнее даже необходимо,

но основное положение остается в силе - каждая страна ответственна за

проведение полити­ки сохранения экономического равновесия.



Между тем, в наши дни иногда почти что начинает ка­заться, будто отдельные

страны склонны верить в чудеса, по­лагая, что следует лишь отойти от основ

хорошо налажен­ного порядка, чтобы открылись пути для достижения луч­ших

результатов. Смятение умов довело даже до того, что политические представления

идеологического характера вступают в конфликт с проникнутой чувством ответствен­ности

экономической политикой, и в еще большей мере с выводами экономической науки, и

что ложно истолкованные представления о государственном суверенитете и о

примате политики во все возрастающей мере парализовали факторы порядка и

стремление к упорядочению в экономике.



Когда мы вынуждены признать, что необходимо выйти из национальной изоляции и

стремиться ко все большей ин­теграции, когда самобытная и самовольная

государственная жизнь в рамках малых хозяйственных пространств (зон) возможна

только при условии отказа от прогресса и социальной обеспеченности - тогда

остается прийти к практическому выводу, что в будущем отдельным странам должно

быть возбранено проводить такую хозяйственную и торговую политику, которая

могла бы нарушить или даже взорвать установленный межгосударственный порядок.

Поэтому я очень приветствовал бы, если в соглашении об Общем рынке такое

специальное требование было бы яснее изложено и были бы предусмотрены

соответствующие связующие участников обязанности.



Картина, которая в настоящее время вырисовывается в Европейском платежном

союзе - в виде крайне высокого кре­дитового или дебетового сальдо отдельных

платежных ба­лансов, - должна была бы служить нам достаточным напо­минанием,

что нельзя допустить, чтобы и дальше сохраня­лось экономически противоречивое

положение, выражаю­щееся в различной эволюции цен в разных странах, в то вре­мя

как курсы валют остаются неизменно устойчивыми. Если же расхождение между

различными странами в смысле уров­ня цен в дальнейшем еще усилится, тогда

любому полити­ческому деятелю должно стать очевидным, что потребующиеся тогда

разного рода манипуляции, затрагивающие во все большей и большей мере

хозяйственную жизнь, приведут к ограничению свободной хозяйственной

деятельности и к возвращению к худшим формам дирижизма прошлых вре­мен. Таким

образом, до тех пор, пока народы хотят сохра­нить взаимоотношения свободного

экономического обмена, ни одна страна не может считать, что ей нет дела до

того, как будут себя держать ее партнеры по обмену; в частности, оказалось бы

немыслимым достичь длительной интеграции народного хозяйства разных стран, если

последние не смогут решиться на то, чтобы придерживаться однородного образа

действий.



Таким образом, в рамках Общего рынка добро и зло расположены недалеко друг

от друга. Имеются две возмож­ности: либо дорогу себе пробьет дух свободы, и мы

обретем счастливую, сильную и прогрессивную Европу, либо мы бу­дем пытаться

соединить в одно путем различных манипуля­ций различнейшие системы и упустим

при этом благоприят­нейший случай прийти к подлинной интеграции. Европа, уп­равляемая

и руководимая согласно принципам направляемо­го хозяйства, рискует, что такая

система парализует силы сопротивления духу коллективизма и приведет к тому, что

Захиреет сознание благодетельности свободы.