ВЕДЬМИНЫ КРУГИОПРЕДЕЛЕНИЕТермин "круги на полях",

ВЕДЬМИНЫ КРУГИОПРЕДЕЛЕНИЕТермин "круги на полях", который именуют еще "ведьмиными кругами", визвестном смысле вводит в заблуждение, поскольку этот феномен можетвозникать не только на вспаханной земле и очень немногие из нихдействительно круглые. Однако следы, имеющие вид неправильныхзамкнутых кривых, .образующиеся на зерновых полях, - овсяных,пшеничных и ячменных, - были первыми, которые привлекли общественноевнимание, и именно из-за них с 1981 года образовался данный термин.Странными эти следы делает то, что они не похожи на результат действиястихийных сил или каких-либо природных эффектов, которые могли бытьоставлены, например, животными. Они явно производят впечатлениеискусственно созданных, как будто гигантская форма для тестаспустилась с неба и врезалась в поле.В центре урожай уложен правильными кругами с четко видимым центральнымкружочком, похожим на втулку. Сверху это напоминает огненное колесоили вид далекой звездной галактики. Сам урожай не повреждается и можетбыть безболезненно собран, несмотря на безосновательные слухи обоблученном зерне. На границе между поврежденными образцами инетронутым урожаем злаки стоят прямо, почти стеной, и они тоже редкобывают повреждены.Круги различаются по размерам и бывают от нескольких дюймов до сотенфутов в поперечнике. Встречались также огромные образования, иногданазываемые "пиктограммами", которые включали не только круги илиовалы, но и треугольники, прямые линии и другие геометрические фигуры.Онипокрывали целые поля и доходили до полумили в окружности. Самыйбольшой из них был обнаружен в июле 1994 года.Если взглянуть на круг сверху, то это очень эффектное зрелище. Онрезко выделяется на фоне остального поля. Однако по своей природекруги недолговечны, образуются только летом и существуют недолго,исчезая в конце августа в северном полушарии или в начале февраля вюжном, после уборки урожая. фермеры стараются убирать урожай как можнораньше, чтобы разрушить круг, так как опасаются, что наблюдателивытопчут поле. В качестве компенсации или просто из духапредпринимательства некоторые фермеры берут с людей небольшую плату заизучение непонятного феномена вблизи. Безусловно, для фермеровподделывать "ведьмины круги" экономически невыгодно и потомубессмысленно.Впервые круги привлекли общественное внимание в Южной Англии, особеннов Гэмпшире и Уилтшире. Но сейчас уже в большинстве стран похожие следыобнаружены на рисовых полях, на траве, песке, снеге, льду, пыли идругих открытых площадях. Круги на полях просто легче обнаружить, таккак они более заметны на фоне злаков, которые надолго сохраняют своюформу после деформировавшей их силы. Круг на траве обычно быстроуничтожается ветром средней силы, оставляя меньше времени длянаблюдения и фотографирования.ИСТОРИЧЕСКИЙ ОБЗОРСуществуют три различные версии тайны кругов на полях, которыепомогают понять, почему в объяснениях этого явления так многопутаницы. Две из них мы могли бы назвать версиями "реальными", ноначать повествование удобнее всего с третьей.Этот необычный феномен впервые был обнаружен летом 1980 года, когдаДжон Скалл, фермер из окрестностей Уэстбери в Уилтшире увидел парукругов на своем поле. Он не принял их всерьез и собрал ячмень еще дотого, как первый круг был кем-то замечен. Но когда появился второй, онпровел кое-какое местное расследование.К счастью, члены исследовательской группы из Бристоля под названием"Зонд" посетили это место и опросили фермера. Номинально считавшаясяуфологической, эта группа возглавлялась блестящим и здравомыслящимученым Яном Мржиглодом. Он обычно интересовался странными историями,косвенно относящимися к НЛО, "л провел всестороннее изучение этогослучая, сфотографировав участок и отобрав образцы для исследования ихв Бристольском университете на радиоактивность (хотя никаких аномалийне было обнаружено). Он также связался с доктором Теренсом Миденом,физиком и редактором "Метеорологического журнала", чтобыпосоветоваться с ним.Миден выдвинул предположение о вызванном погодными условиямистационарном вихре - примерно таком, который заставляет кружиться кучимусора торгового центра в жаркий летний день, поднимая их вверх, какмини-торнадо. Он предположил, что такой вихрь мог сформироваться надполем на одну-две секунды и оставить этот странный след. К честиуфологов, они предпочли это мнение более сенсационной теории, покоторой круги на полях образовывались после приземления космическогокорабля. В то же время Ян Мржиглод был исследователем в моей командевместе с BUFORA (Британская Ассоциация исследования НЛО), и его отчетыв 1981 году убедили меня и других влиятельных членов не связыватькруги с визитом инопланетян.В течение следующих двух лет продолжалось ожидание. Миден был уверен,что если круги - это естественное явление, то они должны появитьсяопять. И действительно, несколько новых следов появилось в Уэссексе виюле и августе 1981 и 1982 годов. За исключением малотиражной местнойпрессы, этот случай никто не счел надувательством. Все, что произошло,казалось, подтверждало гипотезу вихря, которую Мржиглод, я и другиеисследователи теперь открыто поддерживали.Однако в июле 1983 года события приняли драматический оборот. ПатДельгадо, местный инженер, интересовавшийся НЛО и связанный с журналом"Флайинг Сосер Ревю", публикующим материалы по проблеме инопланетян,предположил, что среди известныхтов можно найти что-нибудь необычное. Он тут же убедил средствамассовой информации обратить внимание на несколько кругов,образовавшихся в то лето. Сообщения в национальной прессе ителевизионные встречи возбудили международный интерес к этомуфеномену.Круги 1983 года, несомненно, были загадочными. Некоторые из них имелиформу, названную "квинтуплет" - большой центральный круг с четырьмяболее мелкими кругами-спутниками, аккуратно расположенными вокруг. Этановая форма выглядела более искусственно, чем предыдущие простыеследы, и доктор Миден делал какие-то сложные вычисления, пытаясьвыяснить, как, благодаря ветру, мог возникнуть подобный эффект. Онпришел к выводу, что подобное явление не могло быть следствиемлокальных вихрей, и назвал его эффектом "плазменной воронки". Этобыла, как он предположил, особая форма атмосферного явления, подобнаяторнадо, сопровождающаяся электрическими эффектами, которыеспособствовали образованию новых, более сложных фигур. Доктор Миденпытался выяснить, почему они стали неожиданно появляться и почемуфеномен усложняется. Он искал причины в состоянии биосферы и влияниисельского хозяйства на экологию. Хотя теория доктора Мидена былавесьма достоверна, она противоречила аргументам известных уфологов,которые считали, что нельзя объяснить появление все болееусложняющихся кругов атмосферными явлениями.В конце восьмидесятых годов появилось много новых разнообразных форм,включая кольца и концентрические круги. Количество обнаруженных круговувеличилось до пятидесяти в год. Но простые, одиночные кругипродолжали составлять более 90%. Этот факт позволил сторонникам Миденапридерживаться его гипотезы, учитывая, что сложные следы были редки.Большинство имеющихся данных укладывалось в рамки его теории. Такимобразом, он приобрел сторонников среди большинства ученых. В Оксфордебыла проведена конференция с участием метеорологов и физиков,прибывших из США и Японии. Пол Фуллер и я были единственнымиисследователями кругов, которым удалось на ней выступить, так как мыбыли тогдапочти единственными, кто не критиковал Мидена и кто до сих пор не ищетв этом феномене некую таинственную силу.Из-за увеличивающейся сложности и разнообразия узоров, оставляемых наполях, те, кто поддержал идею их внеземного происхождения, стализавоевывать заметную поддержку. К Пату Дельгадо в 1986 годуприсоединился другой местный инженер Колин Эндрюс, и они началисистематическое изучение кругов в Гэмпшире и Уилтшире. Средствамассовой информации, особенно за пределами Великобритании, не проявилик этой проблеме особого внимания. Этим, вероятно, объясняется, почему98% всех известных кругов до сих пор обнаруживается в этой однойнебольшой части Южной Англии, куда каждое лето съезжается всеувеличивающееся число исследователей кругов.МистификацииВ 1986 году Пол Фуллер, один из исследователей BUFORA и статистик,работавший для Совета графства Гэмпшир, объединился со мной дляподготовки первой публикации, посвященной "ведьминым кругам". Приподдержки BUFORA мы опубликовали брошюру под названием "Загадкакругов" сразу после того, как был обнаружен этот феномен, и разослалиэкземпляры во все серьезные периодические издания. Мы такжеорганизовали симпозиум в Лондоне, на котором (возможно, единственныйраз) были представлены все мнения по этому вопросу. Теренс Миденвыдвинул свою теорию, основанную на погодном факторе. Колин Эндрюс иПат Дельгадо защищали идею внеземного происхождения кругов. Пол и яповторили содержание нащей брошюры, поддержав доктора Мидена, но такжезаметили, что некоторые из кругов являются фальсификацией.Фактически Ян Мржиглод разоблачил первую мистификацию в 1986 году,когда одна национальная газета пыталась обмануть своих конкурентов,заплатив фермеру за создание квинтуплета на своей земле. Однако в толето интерес прессы оказался очень недолгим, и ни одно периодическоеизданиене опубликовало эту историю. Так что виновники забыли об этомрозыгрыше и не признавались публично до тех пор, пока значительнопозже их к этому не принудили.Наблюдались и другие примеры мистификации, но все же немногиепринимали их всерьез (Ян Мржиглод, разочарованный растущим массовымобманом, сейчас отказался от своих расследований). Однако нашакампания добилась успеха в противодействии истерии, которая ложносвязывает круги с НЛО и пришельцами. Мы опубликовали серьезные статьив "Дейли Телеграф" и "Гардиан", а на нашем лондонском симпозиумеаудитория почти единогласно поддержала погодную теорию и теориюмистификаций как наиболее вероятные. Таким образом, мы завоевалидоверие скептиков, хотя в 1986 году их голосов почти не было слышно.Они молчали до 1990 года, пока круги на полях неожиданно вновь нестали горячей темой благодаря массированной атаке прессы.Так как реклама стала более интенсивной и число исследователей,стекающихся в Уэссекс каждое лето, увеличилось до нескольких тысяч, токоличество и сложности формы кругов также возросли. Это должно быловызвать подозрения, однако этого не произошло. Пат Дельгадо и КолинЭндрюс, уверенные, что происходит нечто непонятное, решилиопубликовать сенсационную книгу. Публикация намечалась на июнь 1989года.Озабоченный этим, Теренс Миден решил опубликовать за свой счет книгу,объясняющую его теорию. С 1989 года он старался объяснить загадочныефигуры, которые появлялись все чаще, и его книга частично напоминаланаучный трактат, а частично - справочник для дилетанта. Пол Фуллер и язначительно дополнили и исправили нашу брошюру, изданную в 1986 году.И вновь опубликовали ее с помощью BUFORA. Она объясняла рост интересак этой проблеме социальными причинами и погодными факторами. Семьновых изданий служили доказательством неослабевающего публичногоинтереса к "ведьминым кругам".Но все это ни в какой мере не могло сравниться по популярности скнигой Дельгадо и Эндрюса "Факты о ведьминых кругах", которая быланамногороже и включала цветные аэрофотоснимки кругов. В книге почти неупоминалось о метеорологии или мистификациях и в ней не делалосьникаких выводов, за исключением того, что круги - это следствиекакой-то загадочной энергии. Однако она вызвала большой интерес.Огромное внимание средств массовой информации быстро распространялосьпо всему миру. Эндрюс и Дельгадо стали знаменитостями, и множестволюдей заинтересовалось этими странными следами на полях.Летом 1990 года в свет вышла книга, написанная Полом Фуллером и мной,в которой эффект "ведьминых кругов" объяснялся погодными явлениями ичастично мистификациями (в этом мы разделяли мнение Мидена). Мыпоняли, что, когда это явление заинтересовало тысячи людей и газетчикипочувствовали, что это сулит большие доходы, избежать фальсификациистало невозможно.Появление пиктограммНаше предвидение подтвердилось. В том же году появились новые, болеесложные формы следов, которые напоминали пиктографические символы.Вскоре они распространились по всему миру, поставив биосферную теориюдоктора Мидена в затруднительное положение. Действительно, в течениенескольких лет он фактически не писал и не говорил о кругах. Этовызвало сомнения (я полагаю, что несправедливые) в его правоте.Хотя мы с Полом Фуллером предупреждали, что пиктограмм будетпоявляться все больше и что это дело рук группы мистификаторов,играющих с исследователями кругов, нас в основном проигнорировали.Верх в этом споре взяла быстро расширяющая свои ряды группа, именующаясебя "цереологами". Они рассматривали эти бесспорно искусственныеследы как великий прорыв в науке.Для многих людей пиктограммы послужили доказательством, что некаямистическая сила пытается передать послания. Стоит отметить, что центрэтой активности сосредоточился в районе таинственных мест -Стоунхенджа и Эйвбери'. Движение нью-эйдж, представители которого ужесобрались здесь из-за очередного летнего солнцестояния, вскореполностью сосредоточилось на пиктограммах. Проводились конференции,сувениры с изображением кругов заполнили магазины, мистики делализаявления и проводили сеансы в местах образования кругов.Предпринимались усилия для расшифровки посланий; предлагалось все: отшумерского языка до языка мифической Атлантиды! Индейцысевероамериканского племени хопи якобы выдвинули предположение, чтоэто - символы экологического кризиса Земли. Вещатели даже началипередавать послания от инопланетян, создавших эти круги.До последнего времени многие рассматривали эти круги как неоспоримоедоказательство того, о чем многие годы предупреждали нас жертвыкосмических похищений, проводники посланий и физики: Земля мститчеловечеству за насилие над ней. Медъюгоржское ангельское пророчествоо знамении для всего мира, о наступлении "конца времени" теперь сталиприписывать феномену, обнаруженному в Южной Англии.Пресса и телевидение с упоением тиражировали эту информацию. Но весьэтот ажиотаж ожидало большое разочарование.ПризнанияВ сентябре 1991 года два безработных художника из Саутгемптона, ДугБоуэр и Дэйв Чорли, тайно связались с национальной газетой. Онипризнались, что с самого начала фальсифицировали загадочные круги изаявили, что могут доказать это фотографиями. Под наблюдениемкинокамеры они создали простой круг в Кенте. Пат Дельгадо былприглашен газетой засвидетельствовать его достоверность, что тот ипоспешил сделать, как много раз прежде. Перед тем как в газете "Тудей"была напечатана передовая статья с'Стоунхендж- мегалитическая культовая построй-ка 1 тыс. до н.э. в графстве Уилгшир, Великобритания. Э йвб ер и -деревня в графстве Уилтшир, Великобритания, где расположен памятникэпохи позднего неолита (III тыс. до н.э.) - круг, состоящий измассивных камней.чением этой фальсификации, репортеры поставили Дельгадо перед лицомшокирующей правды.В течение нескольких дней, отвечая на вопросы репортеров, художникиобъясняли свой поступок теми же причинами, которые Пол Фуллерпредвидел и о которых мы годом раньше писали в нашей книге. Они взялина себя ответственность за изображение пиктограмм и признали, чтоначиная с 1975 года им удалось сделать более двухсот кругов. Посколькуони считали, что настоящих кругов не существует (а найдено их былогораздо больше), то понимали: не они одни замешаны в подобных трюках.Среди всех заявлений. Дуга и Дэйва важным и интересным представляетсяодин момент. На подделку они решились после того, как обнаружили вянваре 1966 года в австралийских джунглях круги, которые вряд ликто-либо мог подделать: эта местность кишела ядовитыми змеями.Хотя этот факт и не был замечен средствами массовой информации,художники говорили, что они создали менее 10% всех известных кругов инамеренно подделывали их так, чтобы они выглядели естественнымявлением. Несмотря на это, пресса объявила Дуга и Дэйва единственнымивиновниками мистификации.Хотя после разоблачения в 1991 году интерес прессы к существующемуфеномену почти прошел, круги продолжали появляться так же часто, как ираньше. Конечно, они во многом повторяли мистификации Дуга и Дэйва. Водиночку и целыми группами в течение длительного времени мистификаторыпродолжали свое занятие. Но благодаря "Крон Уотчер", журналу, которыйстал выпускать в 1990 году Пол Фуллер, многие из них были разоблачены.Они оставили массу улик, следы подков в таких местах, как Фейкенхэм иЛиттл-Грин (название которого переделали в "литтл грин мен" -"маленькие зеленые человечки"). Когда дело дошло до абсолютно грубыхподделок, стало очевидно, что большинство кругов являлось результатомчеловеческой деятельности. Однако это не смогло сдержать энтузиазмцереологов.Конференции продолжились и по-прежнему привлекали огромное внимание.Появилось больше книг и фильмов. Поклонники теории контакта синопланетным разумом не только укрепили свои позиции, но и выступили сновыми заявлениями. Дуг и Дэйв (на мой взгляд,несправедливо) были обвинены в том, что послужили пешками вправительственной программе по дезинформации населения. Колин Эндрюс воктябре 1993 года даже обратился с просьбой о встрече с представителемОрганизации Объединенных Наций. Постепенно интерес прессы к феноменуугас, но загадка "ведьминых кругов" осталась.Будущее цереологииТаким образом, проблема "ведьминых кругов" приобрела социальноезначение. Конечно, если верить Дугу и Дэйву, то круги - этомистификация, которую они постепенно подготавливали начиная с 1975года и которая развивалась и становилась все более изощренной.Ажиотаж, поднятый в прессе, и бредовые гипотезы цереологов привели ктому, что уже в 1991 году во всем мире сформировалась глобальнаяисследовательская сеть, пытающаяся раскрыть тайну, которая былаполностью сфальсифицирована. Для подделки использовали веревки, доскии вообще все, чем можно было примять траву. Эксперименты,проводившиеся с 1983 года, показали, что в течение получаса можносоздать вполне сносный круг. Исследователи понимали, что фальсификациисуществуют, но поверить, что все круги являются подделкой, не могли.Цереологи были абсолютно уверены в инопланетном происхождении кругов.Однако есть третья, наиболее важная особенность в истории "ведьминыхкругов". О ней будет рассказано позднее. Несмотря на шутки Дуга иДэйва и безразличие средств массовой информации, растущее признаниецереологии вполне может превратить ее в своеобразный феномен.