Определение техники и тактики шантажа При шантаже обычны методы "горячего" (под своим именем),"холодного" (под чужим именем) и "бесконтактного" (всецело анонимного)подходов. *Чтобы "прижать объект к стене" необходимо*: - продемонстрировать серьезность и документированностькомпромата; - уверить человека в твердой решимости задействовать этоткомпромат, если объект будет артачиться; - убедительно доказать ему, что этому сообщению поверят; - доступно описать реальные последствия поспешногонеосмотрительного отказа; - сообщить объекту, как он мог бы попытаться защититься, и почемуэто бессмысленно (т.е. "убить надежду"); - предельно ограничить вариативность его выбора; - давить фактором времени; - подстраховаться дополнительным свежим компроматом. Тактика манипулирования материалами определяется природойфигурируемых фактов, их задокументированностью, характером иопытностью шантажируемого, а также особенностями ситуации. *Факты обычно предъявляют*: - внезапно (ошарашивая объект); - поочередно (по степени нарастания их силы). От тактики подачи материала иной раз зависит успех всей акции.Так как, если "волевой" объект перенесет внезапность нападения, то онв дальнейшем будет слабо реагировать на остальные, а если подаватьналичную фактуру по мере нарастания серьезности, то вероятноадаптирование к ней, и самый сильный факт уже не окажет должногоэмоционального воздействия. При предъявлении каких-то документов лучше всего демонстрироватьих копии, чтобы субъект внезапно не изъял (с уничтожением) оригиналы,даже если опасность этого кажется предельно незначительной. При отсутствии реальных документов возможно блефовать, сообщая,что они наличествуют (хотя если объект уверен, что их нет, такиезаявления лишь усилят вероятное сопротивление...), либо конкретноуказать их местонахождение, произнеся с усмешкой, что он можетпопробовать изъять сей компромат (это довольно эффективно, ибо рождаетвпечатление, что шантажирующий уверен в своих силах). Всегдаостерегайтесь блефовать, если на этом могут изловить. При использовании предполагаемых фактов манипулировать необходимопредельно осторожно, реально ограничиваясь намеками и шуткам свнимательным отслеживанием реакций объекта. Довольно перспективно"раскачивание" человека намеками на некий очень вероятный, но совсемне явный факт; к решительному прессингу при этом переходят лишь послепоявления соответствующей реакции объекта. В предъявляемом наборещекотливых материалов, предполагаемое надо размещать между вполненадежным. Активно оперируя умело сфабрикованными фактами, можно и нескрывать, что это - фабрикация, а иной раз утверждать, что это -истинная правда. Важно продемонстрировать взаимосвязь поддельного ипошлинного и указать на невозможность обоснованного отрицания"фактуры", а также на то, что все воспримут материал именно так, какполагает шантажирующий. При "атаке" инспирированными фактами полезно в пике шантажасообщить объекту об подсунутом ему каком-то компромате, заметив, чтосие лишь один мелкий эпизод из серии подобных. Объект может безпромедления оценить правдивость сообщенного либо впрямую, либопозвонив по телефону. При выраженных колебаниях индивида иной раз не мешает показатьему свою решимость афиширования компромата путем звонка по телефону в"опасное" для шантажируемого место либо вкладывания документов вконверт, на котором пишется конкретный нежелательный для человекаадрес, с угрозой опустить его в почтовый ящик или вручить курьеру.Возможен, впрочем, здесь и блеф с пустым, уже заклеенным конвертом. Обоснование того, что порочащей информации поверят,осуществляется лишь в случае, если она не очень надежна или объектслишком самоуверен. Здесь поначалу объясняют ввиду чего сообщениюповерят, а после уж, для большей убедительности, высказывают ивозможные сомнения, включая то, как все они опровергаются. Описание неприятностей, полученных от разглашения компроматаимеет смысл лишь в том случае, если у объекта ограниченное воображениеи ясно, что он просто не способен самостоятельно оценить угрозушантажа. Чаще всего, однако, запросто хватает намека, учитывая, чтовоображение активно дорисует остальное. В контакте с целью шантажа следует внимательно отслеживать всепроявляющиеся в лице, движениях, голосе и фразах человека реакциинадежды и, уловив их, тут же нейтрализовать последние заранееподобранной аргументацией. Можно опередить объект, обрисовав ему какбы препятствующие шантажу мероприятия, после чего вполнеаргументировано провернуть их. Получив согласие объекта на сотрудничество, надо тотчас жезадокументировать этот факт (видео- и аудиозапись, расписка,фотография...) и (в частности, при сфабрикованной фактуре) попробоватьразжиться у него добавочной компрометацией на самого себя либоавторитетных лиц в качестве свидетельства искренности согласия.