ЛЕГАЛЬНАЯ ИЗМЕНА Перестав любить, мы радуемся, когда
нам изменяют, тем самым освобождая
нас от необходимости хранить верность.
Франсуа Ларошфуко
Сейчас много говорится о внебрачном сексе,с которого снят запрет, о так называемом "открытомбраке". Причем не только говорится. Впрессе пишут, что "открытый брак",когда супруги ведут свободную сексуальнуюжизнь вне семьи, становится все болеераспространенным.
Одна из передач ток-шоу "Про это" (которое,на мой взгляд, является образцом пошлости ицинизма, к тому же откровенной пропагандойдевиантного секса) тоже была посвящена "открытомубраку". Судя по высказываниям аудитории,"открытый брак" - тема актуальная. Ксчастью, не все придерживаются мнения, чтоэто приемлемо.
Тут, как говорится, дело вкуса, и еслисупругам нравится жить так, как хочется, -флаг им в руки. Но для тех, кто еще неопробовал принципы "открытого брака",но подумывает о том, что было бы неплоховнедрить их в семейную жизнь, давайтеразберем эту проблему более детально.
По сути, "открытый брак" - этолегализованное право на супружескую измену.Именно поэтому я назвала эту главу "Легальнаяизмена". Словосочетание "открытый брак"- лишь покрывало, предназначенное стыдливозавуалировать то, что происходит на самомделе. Поэтому проще называть вещи своимиименами. Супруги полюбовно договариваютсяжить вместе, но каждый своей жизнью, невмешиваясь в личную жизнь друг друга, насамом же деле подразумевается, что ониимеют право изменять друг другу.
В качестве "доказательств"преимуществ "открытого брака" егосторонники обычно приводят следующие:
Возможность заводить "левые" связиякобы "освежает" супружескиеотношения. Весьма спорно.
Муж хочет, чтобы супруга былапривлекательной для других мужчин. Да иради бога, пусть будет привлекательной. Нопри чем здесь внебрачный секс? Или мужнамеревается предложить свою жену другому (такойжест гостеприимства принят у примитивныхнародов)?
Чтобы чувствовать собственнуюнеотразимость, муж и жена должны иметь какможно больше сексуальных побед.
Тезис тоже достаточно спорный, посколькустремление самоутверждаться с помощьючереды подобных "побед" свойственнолюдям, сомневающимся в собственнойпривлекательности - таким образом оникаждый раз доказывают себе и окружающим,что еще вполне способны заинтересоватьпредставителей противоположного пола. Это,кстати, было свойственно легендарному ДонЖуану, который покорял женщин не ради того,чтобы ими обладать или доставлять имнаслаждение, а чтобы каждый разсамоутверждаться, потому что имел комплекснеполноценности и постоянно сомневался всвоих способностях. Отсюда возникпсихиатрический термин "синдромдонжуанизма", свойственный некоторымсовременным ловеласам.
Так что большое число сексуальных "побед"- увы, не потрясающее качество "героя-любовника",а психосексуальное нарушение, следствиекомплексов. Бывает это и у мужчин, и у женщин(правда, применительно к слабому полутермин "синдром донжуанизма"психиатрами не используется). Далеко не всеженщины "легкого поведения" -нимфоманки (нимфомания - болезненноеусиление полового влечения у женщин).Многие страдают комплексомнеполноценности и вынужденысамоутверждаться, часто меняя любовников.
Большое число любовных интрижек упредставителей обоих полов может быть иследствием дефекта эмоциональной сферы,который свойствен некоторым психическимзаболеваниям.
"Открытый брак" - это средствосохранить семью, если один из супруговбывает в длительных командировках.
Тоже достаточно спорное утверждение. Авообще - семья ли это? Если супруги редковидятся, если в разлуке каждый не тоскует посвоей половине, а на "законных"основаниях утешается в объятиях других, - точто же это за брак?
К тому же как быть с детьми? Будет лиуверен супруг, претворяющий в жизнь идею"открытого брака", что дети жены - это иего дети? Кстати, в передаче "Про это", окоторой я упомянула, супружеская пара,приглашенная в качестве гостей, произвелаочень печальное впечатление. Муж казалсяуверенным в себе и рьяно расписывалпреимущества "открытого брака", а егосупруга выглядела подавленной. Похоже, онане в восторге от существующего положениявещей, но вынуждена идти на поводу у супруга.А ее самоуверенный спутник жизни на ехидныевопросы аудитории, чьих же детей онвоспитывает, так и не сумел толком ответить.Лично у меня сложилось мнение, что ему побольшому счету все равно, его это дети илиже они дети "открытого брака".
А ведь и в самом деле, даже женщиненепросто определить, от кого оназабеременела, если она одновременно спиткак минимум с двумя мужчинами. Можно,конечно, сделать генетическую экспертизу,но им это надо?! Люди взрослые, знают, на чтоидут. А если у супруги в "открытом браке"одновременно было несколько любовников (ведьтам действует принцип - чем больше "побед",тем выше ощущение собственнойнеотразимости для противоположного пола),то и подавно невозможно выяснить, чей же эторебенок. Не потащит же "открытая"супруга каждого из своих многочисленныхлюбовников на генетический контроль?! Имэто надо?!
Супруги, живущие в "открытом браке",гордятся тем, что не относятся друг к другукак к собственности, не ущемляют личностнуюсвободу друг друга.
Однако и в любой нормальной семье супругине должны относиться друг к другу как ксобственности. Они равноправные партнеры, иштамп в паспорте не дает им прав набезраздельное владение своей половиной.Так что тут дело не в "открытом" или "закрытом"браке, а в отношениях. А ущемлять личностнуюсвободу друг друга непозволительно в любомбраке. Так что получается, что "открытыйбрак" узаконивает лишь право на измену. Авсе остальное есть в любой семье сгармоничными отношениями. o И последнийтезис - о том, что традиционный брак устарел,что более прогрессивным и современнымявляется именно "открытый брак", -вообще не поддается критике. Пожалуй, это непрогресс, а как раз наоборот, регресс, тоесть возврат к прошлому, потому чтопромискуитет (то есть беспорядочныеполовые связи) был свойствен первобытнымлюдям.
Причина стремления к "открытым"отношениям кроется вовсе не в тяготении кновой, якобы более прогрессивной формебрака, а в психологической и сексуальнойдисгармонии супругов. Они охладели друг кдругу эмоционально и сексуально, но нежелают выяснять, почему это произошло, илине хотят что-то сделать, чтобынормализовать свои отношения. Вместо этогоони избирают самый простой путь: раз нам уженеинтересно друг с другом, давай поищемдругих, с кем каждому из нас будет интересно.
Чаще всего "открытый брак" избираютсупруги, которые изначально не испытывалинежных чувств друг к другу. Например, бракпо взаимному расчету: муж обеспечивает женув обмен на бытовое обслуживание своейперсоны. Понятно, что их ничто не связываетни психологически, ни сексуально. И они небудут ревновать друг друга, потому чтобезразличны друг другу.
Либо это бывает в случаях, когда произошлопсихологическое отчуждение супругов, аотсюда и исчезновение сексуальноговлечения. Они не хотят налаживать отношенияи решают свои проблемы вне семьи.Фактически )то чужие люди, живущие под однойкрышей. А детей жалко...
В этом случае было бы проще развестись. Носупругов могут удерживать какие-томеркантильные соображения, например, общаясобственность (дом, который пополам неподелишь, или квартира, если они не хотятоказаться в гораздо худших жилищныхусловиях). Или им не хочется быть в статусеразведенных. Мужчину вполне устраиваеттакое положение вещей - у него есть дом,налаженный быт, видимость семьи, дети, аразвлекается он на стороне. То же самое и ссупругой - она числится замужем, живет вблагоустроенной квартире и для души кого-нибудьсебе может поискать. Каждый живет своейжизнью. По сути, это развод, лишь неоформленный юридически. Все же брак - это нетолько совместное проживание на однойтерритории, но и отношения.
Бывает и так, что, отстаивая свое право на"легальную измену", один из супруговпредлагает другому жить в "открытомбраке", а второй супруг просто вынужденэтому подчиняться.
"Открытый брак" может быть иодносторонним - активно изменяет лишь одиниз супругов - чаще всего муж, а жена, дажеимея "разрешение" на внебрачный секс,не стремится к этому. В целом женщины менеесклонны к изменам. Так, примерно половинажен, имеющих возможность изменить, непользуются этой возможностью.
Почему же женщины соглашаются на "открытыйбрак" в одностороннем порядке? Ведь, посути, правом на измену обладает лишь муж (ещенеизвестно, как тот поведет себя, узнав, чтожена воспользовалась своим правом тожезавести любовную интрижку)! Некоторые мужьяумеют задурить жене голову идеей "прогрессивного"брака. Обычно это свойственно молодым людям,ведущим богемный образ жизни. Илидоморощенным нигилистам, которые отрицаютвсе существующие социальные устои.
19-летняя Лена замужем чуть больше года. Еемуж Иван - художник, правда, никем непризнанный и не имеющий соответствующегообразования. Проучился в МЭИ три курса,потом вообразил, что у него талант, бросилинститут, теперь малюет картинки и целымиднями торчит на Старом Арбате, пытаясьвсучить свою мазню иностранцам. Изредкажелающие находятся - видимо, падки наэкзотику. Иван пытается подражатьиконописцам, но говорит, что пишет этикартины лишь для заработка, а для душирисует другие. Правда, назвать его промысел"заработком" можно с большой натяжкой.
Лена - студентка техникума, наивнаядевочка из провинции. К 27-летнему мужуотносится с благоговением, не смеет емуперечить. Когда тот заявил: "Старуха, надожить по современным меркам, а не позаплесневелым канонам наших дедов", онапокорно согласилась.
Иван называет их отношения "открытымбраком", дескать, все его друзья-художникиживут именно так. Выражается это в том, чтоон притаскивает в свой полуподвал, которыйгордо именует "мастерской", очереднуюдевицу с улицы и развлекается с ней заширмой, а Лена, лежа на раскладушке,втихомолку плачет. Но что она может сделать?Хоть они и в официальном браке (почему "прогрессивный"Иван решил обременить себя узами Гименея -непонятно, я его не видела, так что спроситьне могла), но Лена знает, что если станет емупрепятствовать, законный супруг в ту жеминуту ее вышвырнет. Видимо, жена нужна емудля бытового обслуживания. Она бегает поего поручениям, в том числе и за выпивкой,готовит и стирает, иногда позирует (денег,чтобы платить профессиональной натурщице,у Ивана нет).
Лена хочет ребенка, но боится - муж против"щенячьего визга", это, дескать,помешает полету его творческой фантазии.Если он ее выгонит с ребенком, ей некудаидти: в общежитии места строго лимитированы,а на ее стипендию комнату не снимешь.
Ко мне она пришла с просьбой - нельзя липолечить мужа тайно, давая ему таблетки,чтобы он не пил. В пьяном виде Иванстановится неуправляем, орет, швыряется тем,что под руку попадет, и ей не разприходилось убегать из их подвала иночевать в подъезде. Жильцы ее уже знают,одна старушка иногда пускает к себеночевать, когда сын на дежурстве.
Так и живет. Что дальше делать - не знает.