Основы этикиНа протяжении столетий человек

Основы этикиНа протяжении столетий человек бился над вопросами добра и зла, этики и правосудия.Словарь определяет этику как "изучение основной природы морали и определенных моральных выборов, которые должен делать человек в своих отношениях с другими".Тот же словарь определяет правосудие как "соответствие моральному праву, здравому смыслу, правде или факту", или "управление посредством законов".Как видите, эти термины перепутаны.С незапамятных времен все философы сталкивались с этими вопросами. И им никогда не удавалось решить их.То, что они были решены в Дианетике и Саентологии, является прорывом особой важности. Решение заключается прежде всего в разделении данных понятий. После этого можно продвигаться вперед к технологии, работающей для каждого человека.Этика состоит просто из действий, которые человек берет на себя сам. Это личное дело. Если человек этичен, или "его этика налицо", то это происходит по его собственному решению и осуществляется им самим.Правосудие — это действие, которое группа заставляет человека взять на себя тогда, когда он не предпринимает эти действия сам.ИсторияЭти понятия фактически являются основами всей философии. Но при изучении истории философии становится очевидным, что они в течение долгого времени заводили философов в тупик.Ранние греческие последователи Пифагора (греческого философа VI века до н.э.) пытались применить свои математические теории к предмету человеческого поведения и этики. Некоторое время спустя Сократ (греческий философ и учитель 470(?)-399 гг. до н.э.) бился над этим вопросом. Он продемонстрировал, что все те, кто претендовал на то, что способен научить людей жить, не могли защитить своих взглядов, и даже дать определений терминам, которые они использовали. Он доказывал, что мы должны знать, что такое мужество, правосудие, закон и правительство, прежде чем мы сможем стать смелыми или хорошими гражданами, либо справедливыми или хорошими правителями. Это было прекрасно, но потом он отказался дать определения. Он говорил, что все грехи проистекают от невежества, но не предпринимал необходимых действий для того, чтобы избавить человека от невежества.Ученик Сократа Платон (греческий философ 427(?)-347 гг. до н.э.) придерживался теорий своего учителя, но настаивал на том, что эти определения могут быть даны только чистым разумом. Это означало, что нужно изолировать себя от жизни в некоей башне из слоновой кости, чтобы разобраться во всём этом, что не очень-то подходит для человека с улицы.Аристотель (греческий философ 384-322 до н.э.) тоже занимался этикой. Он объяснял неэтичное поведение тем, что человеческое желание берет верх над его рациональностью.Эта цепь продолжалась на протяжении веков. Философы один за другим пытались решить вопросы этики и правосудия.К сожалению, до сегодняшнего дня не было работающего решения, что подтверждается снижением этического уровня общества.Как видите, то, что было сделано в рассматриваемом вопросе за последние тридцать лет или около того, — это немалый прорыв. Мы определили термины, чего не сделал Сократ, и у нас есть работающая технология, которую может применить любой, чтобы помочь самому себе выбраться из грязи. Были найдены и сделаны доступными для каждого человека законы природы, лежащие в основе рассматриваемого предмета.