ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО ЛИ БУДУЩЕЕ?

ПРЕДОПРЕДЕЛЕНО ЛИ БУДУЩЕЕ?
И ростки эти появляю каждый раз, когда какое-либоразумное существо совершает свой выбор междудвумя и более возможными вариантами. Выражаясьсловами известного писателя-фантаста ГарриГаррисона, это означает, что «должно бытьбесконечное число вариантов будущего. Например,вы утром решили поехать на работу на автобусе, и врезультате аварии вы погибаете. Время здесьразветвляется, и существуют два вариантабудущего: один - где вы погибли... и другой - когдаостались живы—решив поехать на метро».
Некоторые специалисты вобласти математической физики, чьи трудыпредставляют собой сплав физики, философии имистических концепций, вполне серьезно признаютвероятность существования «альтернативныхреальностей». Возьмем отрывок из работы,опубликованной физиком и математиком, докторомМартином Клаттон-Броком в журнале «Астрофизика
и космическая наука» (№47,1977):
«Представим себе Вселенную,разделяющуюся на множество миров, из которыхтолько один принадлежит нам. Миры могут бытьзакрытыми и открытыми, изначальноорганизованными или хаотичными, с высоким инизким уровнем энтропии. В большинстве мировжизнь никогда не возникала, в некоторых -эволюционирует, но слабо, а есть миры - ихотносительно немного - где жизнь развиваетсябурно».
Сравнивая двевышеприведенные цитаты, можно сказать, чтосуществует определенное сходство междуфантазиями писателей,которых увлекла идея«альтернативных реальностей», и гипотезаминекоторых астрофизиков и математиков. Если признать какой-либо вариантгипотезы «альтернативных реальностей» типа тех,что изложены Г. Гаррисоном и М. Клаттон-Бро-ком, тоне составит большого труда совместить сбывшиесяпредсказания Нострадамуса с верой в свободу волии объяснить, почему пророчества, сделанные одними тем же человеком, оказались странной смесью изпредсказаний совершенно точных, почти точных иабсолютно ошибочных. Дело в том, что еслиНострадамус и другие прорицатели заглядывали вбудущее не только нашего мира в его собственнойсепаратной реальности, но и в параллельные миры,в которых линия времени отличается от нашей, тонет оснований удивляться тому, что нашаальтернативная реальность вполне может надесятилетие, век, тысячелетие опережать любойдругой параллельный мир или, наоборот, отставатьот него.
Иными словами, естьвероятность, что «будущее», по Ностра-дамусу, насамом деле — это «настоящее» другой реальности,в которой история развивается по иному пути, чемв нашем мире.
)АНТАЗИИ И РЕАЛЬНОСТЬ
Сэр Фред Хойл, почетный членкафедры астрономии и экспериментальнойфилософии Кембриджского университета, видныйастрофизик и талантливый писатель-фантаст,выдвинул собственную теорию Времени,которуюизложил в своей книге «Первого октября будетслишком поздно». В предисловии к книге сэр Фредоткровенно признался, что задумал свой труд какнаучную фантастику, но дискуссии вокруг понятийвремени и сознания заставили его подойти к этимпроблемам со всей серьезностью.



В книге рассматриваетсявариант гипотезы альтернативныхреальностей,согласно которому вся история нашейпланеты, ее прошлое и будущее представляют собойчетырехмерную спираль, вращающуюся вокругСолнца. Все, что имело место в прошлом, и все, чтопроизойдет в будущем, -все это сегодняшняяреальность, иными словами, прошлое, настоящее ибудущее суть единое целое, и лишь ограниченностьчеловеческого сознания заставляет нас отде-.лять прошлое от будущего.