Мистификации и заблужденияЗатем зоолог Дэвид Мартин и лох-несский исследователь Аластейр Бойдсообщили, что им удалось установить истину, скрывавшуюся за известной"фотографией хирурга" от 1934 года, которая пробудила современныйинтерес к чудовищу. В ходе опросов люди, участвовавшие в этом деле вто время, признались, что фотография была всего лишь мистификацией.Исследователи давно утверждали, что компьютерный анализфотоизображения показал, что, судя по ряби на воде, ее оставил нетакой большой объект, как шея чудовища, а что-то маленькое, всего внесколько дюймов длиной. Действительно, если поверить признанияммистификаторов, то "чудовище" было изготовлено искусным мастером изигрушечной подводной лодки и куска дерева.Призрачные существа?В сентябре 1995 года с результатами расследования Министерствомсельского хозяйства Великобритании сообщений о звере из Бодмина вграфстве Корнуолл пришли удручающие для криптозоологов вести. Никакогобольшого кота обнаружено не было. Никаких трупов, никаких материальныхдоказательств и вообще ничего, что специалисты могли бы счестьдостойным внимания фактом.Полагаю, что звери такого рода могли сбежать из коллекций дикихживотных или даже из сельских дозахмов, где MX незаконно держали как домашних животных. Однако едва лиони могли бы прожить на воле так долго и тем более - размножаться.Таким образом, это, очевидно, не ответ на длинный перечень загадочныхслучаев, который весьма удачно окрестили "кошачьим переполохом".Часть фотоматериалов из Бодмина были признаны изображениями собак -таких, как восточноевропейская овчарка, которая может издалеканапоминать крупную кошку. А другие снимки оказались слишком нечеткими,чтобы их вообще можно было идентифицировать. Впрочем, не все очевидцысчитают такое заключение достойным доверия, и многие люди по-прежнемуполагают, что видели больших кошек.Однако, как и в случае со "снежным человеком", ни трупов, ни костейкошек найдено не было. Криптозоолог доктор Карл Шукер провел детальноеизучение немногих останков, обнаруженных в декабре 1995 года.Выяснилось, что некоторые из них были дикими кошками (несколько болеекрупными родственниками домашней кошки), а другие - обычными кошками.Одна или две оказались даже гибридами дикой и домашней кошки. Но небыло обнаружено ни единого признака рыси или пумы. Эта неуловимостьвсе более интригует публику. Создается впечатление, будто таинственныеживотные то появляются, то исчезают, словно призраки.