Ключ к разгадке

Показания Кехлера в суде можно назвать классическими, настолько глу- бокими были его познания в области деревообработки и настолько тщательно он провел экспертизу. Автор пятидесяти опубликованных работ по техноло- гии древесины, Кехлер рассказал суду, что изучил лесоматериалы в доме Хауптмана и готов поклясться под присягой, что часть лестницы была сде- лана из доски чердачного пола в доме Хауптмана. Отверстия от гвоздей в полу чердака совпадали со следами гвоздей в рейках лестницы, а структура волокон поверхности была одинаковой. Однако Кехлер не остановился на этом. Он выяснил даже, на какой лесопилке были куплены доски. Оказалось, что Хауптман в свое время работал там и 29 декабря 1931 года купил у хо- зяина доски. Это было за два месяца до преступления. Однако, несмотря на обилие доказательств, убедительно свидетельство- вавших о вине подсудимого, Бруно Хауптман продолжал отрицать свою при- частность к похищению. Он настаивал на дополнительном, более объективном расследовании и приводил в качестве алиби тот факт, что во время встречи Кондона и Линдберга с похитителем он якобы находился у своих друзей. Что касается записок, то Хауптман заявил, что исказил слова по требо- ванию полиции и вообще ошибки в письмах о выкупе ничего не доказывают. Генеральный прокурор Виленц внимательно наблюдал за обвиняемым во время суда и наконец заявил: "Вы лжец, и к тому же совершенно безыскус- ный".