4. СПОНТАННОСТЬ АГРЕССИИ

4. СПОНТАННОСТЬ АГРЕССИИ С отравой в жилах ты Елену В любой увидишь, непременно. Гете В предыдущей главе, я надеюсь, достаточно ясно показано, что наблюда-емая у столь многих животных агрессия, направленная против собратьев повиду, вообще говоря, никоим образом не вредна для этого вида, а напротив- необходима для его сохранения. Однако это отнюдь не должно обольщатьнас оптимизмом по поводу современного состояния человечества, совсем на-оборот. Какое-либо изменение окружающих условий, даже ничтожное само посебе, может полностью вывести из равновесия врожденные механизмы поведе-ния. Они настолько неспособны быстро приспосабливаться к изменениям, чтопри неблагоприятных условиях вид может погибнуть. Между тем, изменения,произведенные самим человеком в окружающей среде, далеко не ничтожны.Если бесстрастно посмотреть на человека, каков он сегодня (в руках водо-родная бомба, подарок его собственного разума, а в душе инстинкт агрес-сии - наследство человекообразных предков, с которым его рассудок не мо-жет совладать), трудно предсказать ему долгую жизнь. Но когда ту же ситуацию видит сам человек - которого все это касает-ся! - она представляется жутким кошмаром, и трудно поверить, что агрес-сия не является симптомом современного упадка культуры, патологическимпо своей природе. Можно было бы лишь мечтать, чтобы это так и было! Как раз знание того, что агрессия является подлинным инстинктом -первичным, направленным на сохранение вида, - позволяет нам понять, нас-колько она опасна. Главная опасность инстинкта состоит в его спонтаннос-ти. Если бы он был лишь реакцией на определенные внешние условия, чтопредполагают многие социологи и психологи, то положение человечества бы-ло бы не так опасно, как в действительности. Тогда можно было бы основа-тельно изучить и исключить факторы, порождающие эту реакцию. Фрейд зас-лужил себе славу, впервые распознав самостоятельное значение агрессии;он же показал, что недостаточность социальных контактов и особенно ихисчезновение (потеря любви) относятся к числу сильных факторов, бла-гоприятствующих агрессии. Из этого представления, которое само по себеправильно, многие американские педагоги сделали неправильный вывод, буд-то дети вырастут в менее невротичных, более приспособленных к окружающейдействительности и, главное, менее агрессивных людей, если их с мало-летства оберегать от любых разочарований (фрустраций) и во всем им усту-пать. Американская методика воспитания, построенная на этом предположе-нии, лишь показала, что инстинкт агрессии, как и другие инстинкты, спон-танно прорывается изнутри человека. Появилось неисчислимое множество не-выносимо наглых детей, которым недоставало чего угодно, но уж никак неагрессивности. Трагическая сторона этой трагикомической ситуации прояви-лась позже, когда такие дети, выйдя из семьи, внезапно столкнулись,вместо своих покорных родителей, с безжалостным общественным мнением,например при поступлении в колледж. Как говорили мне американские психо-аналитики, очень многие из молодых людей, воспитанных таким образом, темпаче превратились в невротиков, попав под нажим общественного распоряд-ка, который оказался чрезвычайно жестким. Подобные методы воспитания,как видно, вымерли еще не окончательно; еще в прошлом году один весьмауважаемый американский коллега, работавший в нашем Институте в качествегостя, попросил у меня разрешения остаться у нас еще на три недели, и вкачестве основания не стал приводить какие-либо новые научные замыслы, апросто-напросто и без комментариев сказал, что к его жене только чтоприехала в гости ее сестра, а у той трое детей - бесфрустрационные. Существует совершенно ошибочная доктрина, согласно которой поведениеживотных и человека является по преимуществу реактивным, и если дажеимеет какие-то врожденные элементы - все равно может быть изменено обу-чением. Эта доктрина имеет глубокие и цепкие корни в неправильном пони-мании правильного по своей сути демократического принципа. Как-то не вя-жется с ним тот факт, что люди от рождения не так уж совершенно равныдруг другу и что не все имеют по справедливости равные шансы превратитьсяв идеальных граждан. К тому же в течение многих десятилетий реакции,рефлексы были единственными элементами поведения, которым уделяли внима-ние психологи с серьезной репутацией, в то время как спонтанность пове-дения животных была областью виталистически (то есть несколько мисти-чески) настроенных ученых. В исследовании поведения Уоллэс Крэйг был первым, кто сделал явлениеспонтанности предметом научного изучения. Еще до него Уильям Мак-Дугаллпротивопоставил девизу Декарта Animal non agit, agitur, который начер-тала на своем щите американская школа психологов-бихевиористов, свой го-раздо более верный афоризм - The healthy animal is up and doing (Здо-ровое животное активно и действует). Однако сам он считал эту спонтан-ность результатом мистической жизненной силы, о которой никто не знает,что же собственно обозначает это слово. Потому он и не догадался точнопронаблюдать ритмическое повторение спонтанных действий и измерить порогпровоцирующего раздражения при каждом их проявлении, как это сделалвпоследствии его ученик Крэйг. Крэйг провел серию опытов с самцами горлицы, в которой он отбирал уних самок на ступенчато возрастающие промежутки времени и эксперимен-тально устанавливал, какой объект способен вызвать токование самца. Че-рез несколько дней после исчезновения самки своего вида самец горлицыбыл готов ухаживать за белой домашней голубкой, которую он перед темполностью игнорировал. Еще через несколько дней он пошел дальше и сталисполнять свои поклоны и воркованье перед чучелом голубя, еще позже -перед смотанной в узел тряпкой; и наконец - через несколько недель оди-ночества - стал адресовать свое токование в пустой угол клетки, где пе-ресечение ребер ящика создавало хоть какую-то оптическую точку, способ-ную задержать его взгляд. В переводе на язык физиологии эти наблюденияозначают, что при длительном невыполнении какого-либо инстинктивногодействия - в описанном случае, * Животное может быть лишь объектом, а не субъектом действия. токования - порог раздражения снижается. Это явление настолько расп-ространено и закономерно, что народная мудрость уже давно с ним освои-лась и облекла в простую форму поговорки: При нужде черт муху слопает;Гете выразил ту же закономерность словами Мефистофеля: С отравой в жи-лах, ты Елену в любой увидишь непременно. Так оно и есть! А если ты голубь - то в конце концов увидишь ее и встарой пыльной тряпке, и даже в пустом углу собственной тюрьмы. Снижение порога раздражения может привести к тому, что в особых усло-виях его величина может упасть до нуля, т.е. при определенных обстоя-тельствах соответствующее инстинктивное действие может прорваться безкакоголибо видимого внешнего стимула. У меня жил много лет скворец, взя-тый из гнезда в младенчестве, который никогда в жизни не поймал ни одноймухи и никогда не видел, как это делают другие птицы. Он получал пищу всвоей клетке из кормушки, которую я ежедневно наполнял. Но однажды яувидел его сидящим на голове бронзовой статуи в столовой, в венскойквартире моих родителей, и вел он себя очень странно. Наклонив головунабок, он, казалось, оглядывал белый потолок над собой; затем по движе-ниям его глаз и головы можно было, казалось, безошибочно определить, чтоон внимательно следит за каким-то движущимся объектом. Наконец он взлетал вверх к потолку, хватал что-то мне невидимое,возвращался на свою наблюдательную вышку, производил все движения, каки-ми насекомоядные птицы убивают свою добычу, и что-то как будто глотал.Потом встряхивался, как это делают все птицы, освобождаясь от напряже-ния, и устраивался на отдых. Я десятки раз карабкался на стулья, дажезатащил в столовую лестницу-стремянку (в венских квартирах того временипотолки были высокие), чтобы найти ту добычу, которую ловил мой скворец.Никаких насекомых, даже самых мелких, там не было! Накопление инстинкта, происходящее при долгом отсутствии разряжаю-щего стимула, имеет следствием не только вышеописанное возрастание го-товности к реакции, но и многие другие, более глубокие явления, в кото-рые вовлекается весь организм в целом. В принципе, каждое подлинно инс-тинктивное действие, которое вышеописанным образом лишено возможностиразрядиться, приводит животное в состояние общего беспокойства и вынуж-дает его к поискам разряжающего стимула. Эти поиски, которые в простей-шем случае состоят в беспорядочном движении (бег, полет, плавание), а всамых сложных могут включать в себя любые формы поведения, приобретенныеобучением и познанием, Уоллэс Крэйг назвал аппетентным поведением. Фауст не сидит и не ждет, чтобы женщины появились в его поле зрения;чтобы обрести Елену, он, как известно, отваживается на довольно риско-ванное хождение к Матерям! К сожалению, приходится констатировать, что снижение раздражающегопорога и поисковое поведение редко в каких случаях проявляются столь жеотчетливо, как в случае внутривидовой агрессии. В первой главе мы ужевидели тому примеры; вспомним рыбу-бабочку, которая за неимением сороди-чей выбирала себе в качестве замещающего объекта рыбу близкородственноговида, или же спинорога, который в аналогичной ситуации нападал даже нетолько на спинорогов других видов, но и на совершенно чужих рыб, неимевших ничего общего с его собственным видом, кроме раздражающего сине-го цвета. У цихлид семейная жизнь захватывающе интересна, и нам придетсяеще заняться ею весьма подробно, но если их содержат в неволе, то накоп-ление агрессии, которая в естественных условиях разряжалась бы на враж-дебных соседей, - чрезвычайно легко приводит к убийству супруга. Почтикаждый владелец аквариума, занимавшийся разведением этих своеобразныхрыб, начинал с одной и той же, почти неизбежной ошибки: в большой аква-риум запускают нескольких мальков одного вида, чтобы дать им возможностьспариваться естественным образом, без принуждения. Ваше желание исполни-лось - и вот у вас в аквариуме, который и без того стал несколько мало-ват для такого количества подросших рыб, появилась пара возлюбленных,сияющая великолепием расцветки и преисполненная единодушным стремлениемизгнать со своего участка всех братьев и сестер. Но тем несчастнымдеться некуда; с изодранными плавниками они робко стоят по углам у по-верхности воды, если только не мечутся, спасаясь, по всему бассейну,когда их оттуда спугнут. Будучи гуманным натуралистом, вы сочувствуете ипреследуемым, и брачной паре, которая тем временем уже отнерестилась итеперь терзается заботами о потомстве. Вы срочно отлавливаете лишнихрыб, чтобы обеспечить парочке безраздельное владение бассейном. Теперь,думаете вы, сделано все, что от вас зависит, - ив ближайшие дни не обра-щаете особого внимания на этот сосуд с его живое содержимое. Но через несколько дней с изумлением и ужасом обнаруживаете, что са-мочка, изорванная в клочья, плавает кверху брюхом, а от икры и отмальков не осталось и следа. Этого прискорбного события, которое происходит вышеописанным образомс предсказуемой закономерностью, - особенно у ост-индских желтых этроп-лусов и у бразильских перламутровых рыбок, - можно избежать очень прос-то; нужно либо оставить в аквариуме мальчика для битья, т.е. рыбку то-го же вида, либо - более гуманным образом - взять аквариум, достаточнобольшой для двух пар, и, разделив его пограничным стеклом на две части,поселить по паре в каждую из них. Тогда каждая рыба вымещает свою здоро-вую злость на соседе своего пола - почти всегда самка нападает на самку,а самец на самца, - и ни одна из них не помышляет разрядить свою яростьна собственном супруге. Это звучит как шутка, но в нашем испытанном уст-ройстве, установленном в аквариуме для цихлид, мы часто замечали, чтопограничное стекло начинает зарастать водорослями и становится менеепрозрачным, - только по тому, как самец начинает хамить своей супруге.Но стоило лишь протереть дочиста пограничное стекло - стенку междуквартирами, - как тотчас же начиналась яростная, но по необходимостибезвредная ссора с соседями, разряжавшая атмосферу в обеих семьях. Аналогичные истории можно наблюдать и у людей. В добрые старые време-на, когда на Дунае существовала еще монархия и еще бывали служанки, янаблюдал у моей овдовевшей тетушки следующее поведение, регулярное ипредсказуемое. Служанки никогда не держались у нее дольше 8-10 месяцев.Каждой вновь появившейся помощницей тетушка непременно восхищалась,расхваливала ее на все лады как некое сокровище, и клялась, что вот те-перь наконец она нашла ту, кого ей надо. В течение следующих месяцев еевосторги остывали. Сначала она находила у бедной девушки мелкие недос-татки, потом - заслуживающие порицания; а к концу упомянутого срока об-наруживала у нее пороки, вызывавшие законную ненависть, - и в результатеувольняла ее досрочно, как правило с большим скандалом. После этой раз-рядки старая дама снова готова была видеть в следующей служанке истинно-го ангела. Я далек от того, чтобы высокомерно насмехаться над моей тетушкой, вовсем остальном очень милой и давно уже умершей. Точно такие же явления ямог - точнее, мне пришлось - наблюдать у самых серьезных людей, способ-ных к наивысшему самообладанию, какое только можно себе представить. Этобыло в плену. Так называемая полярная болезнь, иначе экспедиционноебешенство, поражает преимущественно небольшие группы людей, когда они всилу обстоятельств, определенных самим названием, обречены общатьсятолько друг с другом и тем самым лишены возможности ссориться с кем-топосторонним, не входящим в их товарищество. Из всего сказанного уже яс-но, что накопление агрессии тем опаснее, чем лучше знают друг друга чле-ны данной группы, чем больше они друг друга понимают и любят. В такойситуации - а я могу это утверждать по собственному опыту - все стимулы,вызывающие агрессию и внутривидовую борьбу, претерпевают резкое снижениепороговых значений. Субъективно это выражается в том, что человек намельчайшие жесты своего лучшего друга - стоит тому кашлянуть или высмор-каться - отвечает реакцией, которая была бы адекватна, если бы ему далпощечину пьяный хулиган. Понимание физиологических закономерностей этогочрезвычайно мучительного явления хотя и предотвращает убийство друга, ноникоим образом не облегчает мучений. Выход, который в конце концов нахо-дит Понимающий, состоит в том, что он тихонько выходит из барака (палат-ки, хижины) и разбивает что-нибудь; не слишком дорогое, но чтобы разле-телось на куски с наибольшим возможным шумом. Это немного помогает. Наязыке физиологии поведения это называется, по Тинбергену, перенаправлен-ным, или смещенным, действием. Мы еще увидим, что этот выход часто ис-пользуется в природе, чтобы предотвратить вредные последствия агрессии.А Непонимающий убивает-таки своего друга - и нередко!