СВОЙСТВА ЭЛЕМЕНТОВ, НА

СВОЙСТВА ЭЛЕМЕНТОВ, НА КОТОРЫЕ ОПИРАЕТСЯ СИСТЕМА. Для выполненияконкретной технической задачи используются различные свойства материалов, изкоторых состоит конкретная деталь. Если в конкретном случае требуется, чтобыдеталь имела то или иное свойство, то в качестве материала для этой деталимы выберем тот, у которого нужные свойства выражены в наибольшей степени,учитывая, однако, и другие свойства исходного материала. Применяя чугун вкачестве материала для гири, мы используем его свойство, именуемоеплотностью. Есть материалы и более плотные, например, осмий, но гиря из негобыла бы не по карману большинству спортсменов. Общество пытается использовать одни качества своих граждан, обращаясь кним, поощряя и пытаясь их проявить в полной мере и максимально приглушитьпроявление нежелательных по каким-либо причинам качеств. "Когда раздаетсяклич, из нор выползают те ивановы, которые нужны. Те же, которые на сеймомент не нужны, сидят в норах и трясутся" (М. Е. Салтыков-Щедрин). Так,песни времен Великой Отечественной обращались к патриотизму граждан,комсомольские песни о романтике таежного строительства должны былиспособствовать увеличению числа сибирских строителей, лозунг "Обогащайтесь!"есть обращение к частной экономической инициативе людей. И всегда властьнаходит людей, у которых ее клич вызывает больший или меньший отклик иподдержку. При этом всегда надо учитывать и то, что этот отклик у частинаселения может быть неадекватным, не таким, как на то рассчитывал авторлозунга. В частности, часть населения восприняла лозунг "Обогащайтесь" какпредоставление возможности обогащаться любым способом. Те люди, которые с наибольшим энтузиазмом и наиболее последовательнопретворяют в жизнь тот или иной призыв и достигают в этом наибольших успеховстановятся на период его действия опорой власти, ее движущей силой. Именнопоэтому в годы Великой Отечественной выдвинулась плеяда полководцев, по этойже причине они ушли в тень по окончании войны, так как новые условия вызвалик жизни новые требования к отбору кадров и новые лозунги. Точно так жепроисходит вхождение во власть "новых русских". Необходимо также учитывать податливость человеческой психики.Государство с большим или меньшим успехом может слепить из любого человекато, что ему нужно в данный момент: предпринимателя, производственника,поборника и/или противника той или иной идеологии, пушечное мясо( Немцыпривели к власти фашистов, после поражения в войне стали строителямисоциализма (ГДР), а после его краха — капитализма. И три таких крутыхповорота в государственном строительстве за время жизни одного поколения.Хотя зачем так далеко ходить? Россия: монархия, три революции, сталинизм,хрущевская оттепель, застой, перестройка и то, что происходит сейчас и покакакого-то сложившегося названия не имеет. Все это уложилось в девяносто лет.Конечно, были и будут люди, которые не могут поступиться принципами (на то ипринципы, чтобы ими не поступаться), но с ними обычно не цацкаются. Такихпросто уничтожают (в тоталитарном обществе) или игнорируют (вдемократическом). Все перечисленное это, так сказать, "вид сверху" — что делает (а чаще,что должно бы делать) общество для повышения надежности своего положения ифункционирования. "Вид снизу", а именно, что делает отдельный человек дляповышения надежности собственного положения, отличается только тем, чтовозможности отдельного человека упрочить свое положение намного меньше, чемвозможности общества, но принципы остаются теми же самыми. Человек заботитсяо своем здоровье делая зарядку (профилактика) или покупая лекарства (борьбас последствиями), пытается накопить возможно большую сумму денег (укреплениеобщественного положения, запас на черный день, средство решения другихпроблем), стать членом какой-то группы, как можно более сильной имногочисленной, изучить какие-нибудь виды единоборств, купить оружие илизавести собаку, установить бронированную дверь (безопасность), получитьобразование, повысить квалификацию. Брак по расчету — одно из средствповышения надежности своего положения. Разумеется, есть немало людей и государств, которые не выполняюткакие-то из перечисленных мер по каким-либо соображениям, например,моральным, или из-за отсутствия возможностей их реализации. Специалисты по надежности систем и по СС могли бы продолжить этотсписок. Возможно, это имело бы не только познавательный, но и практическийинтерес. Кроме надежности, ТС имеют и другие важные характеристики, которыеостались за пределами нашего рассмотрения. Весьма вероятно, что при анализеэтих характеристик обнаружились бы и другие социальные проблемы, решаемые сиспользованием технических принципов. Но и перечисленных аспектов вполнедостаточно, чтобы наглядно убедиться в том, что аналогия между ТС и СС неявляется надуманной или чисто внешней. Если же перечисленное кажетсянеубедительным, то можно продолжить перечень аналогий. 2.2. Управляемость Любая, самая совершенная ТС не стоит выеденного яйца, если онанеуправляема. Более того, она становится потенциально опасной. Ситуация нестановится намного лучше, если управлению ею требует слишком больших затратэнергии, если она очень инертна, то есть, всегда, когда управлениезатруднено. Не случайно правила дорожного движения запрещают эксплуатациюавтомобилей с неисправностями тормозной системы и рулевого управления.Казалось бы, чем более управляема система, тем лучше. Это также неверно.Представьте себе, что автомобиль чутко реагирует на дрожание рук водителя,— такой автомобиль опасен. Члены ордена ассасинов с готовностью бросались впропасть по мановению руки своего повелителя [2]. Есть некий диапазон усилийи люфтов, необходимых для управления, при котором управление ТСосуществляется наиболее эффективно и комфортно. Аналогичная ситуация и с СС. Государство издает приказы, распоряжения,законы, другие нормативные акты. Законопослушные граждане с большим илименьшим энтузиазмом их выполняют. Не все граждане законопослушны, поэтомудля тех, кто не хочет выполнять чужие распоряжения, нужен кнут --правоохранительные органы. Если же и это не помогает, то неуправляемыхграждан просто изолируют от остальной части общества. Места лишения свободыкак раз для них и предназначены. Но большие затраты на управление могут быть связаны не только снедостатками управляемой системы, но и с незнанием принципов управления.Когда новичок, садится за руль автомобиля, то, из-за отсутствия опыта, онлибо применяет слишком малые усилия к органам управления, либо слишкомбольшие. В первом случае управляющие воздействия не дают должногорезультата, во втором происходит перерасход сил и быстрое переутомлениеводителя. Кроме того, возможно повреждение органов управления. Но если,управляя автомобилем, даже новичок имеет какое-то представление о назначенииорганов управления и, кроме того, ему помогает инструктор, то в ситуации сСС дело обстоит гораздо хуже. Почти нет руководителей, которые имели быспециальную подготовку по управлению людьми. В результате их управляющиедействия либо не дают желаемого результата, либо оказываются чрезмерными иоказывают угнетающее действие на подчиненных. Конечно, есть хорошиеруководители, которые умеют управлять, не перенапрягаясь и не насилуяпсихику своих работников, но это всегда люди, просто имеющие дар общения иуправления. Управление намного упрощается, если управляющий пользуется авторитетомуправляемых. Если же он использует власть в личных целях, то он неизбежнобудет использовать людей в качестве инструмента для достижения своих целей,например, как пушечное мясо. В конце концов, для части населения этостановится очевидным, и она начинает имитировать послушание или открытобойкотировать власть. Поскольку разные ТС имеют различную степень важности для людей иразличную степень потенциальной опасности при потере или затрудненииуправления, то, соответственно, и требования к надежности управленияпредъявляются различные. Если стало сложно управлять пылесосом, то можнопросто отнести его в ремонт — уборка подождет. Если сложно управлятьядерным реактором, катастрофа неизбежна. Аналогичная ситуация в обществе.Если ребенок не слушается родителей, то, при всей неприятности этойситуации, общество ее не замечает. Если сложно управлять армией, то эточревато разгромом или военным переворотом. Поэтому и реакция общества накаждое из этих явлений различна. В первом случае она более-менее спокойная,разве что педагоги получат еще один повод для лекций на темы воспитания, вовтором промедление в восстановлении управляемости армии равнозначно гибелигосударства и/или правительства, потому и меры принимаются в этом случаесамые крутые. Командующий колонной Кожух требует права расстреливать занеисполнение или обсуждение приказания, и это право получает (А. С.Серафимович, "Железный поток"). Но пытается управлять ситуацией не только правительство, но и различныеслои общества, политические партии и отдельные личности. Чем болееучитывается при принятии решений мнение какой-либо группы людей, тем болееона довольна ситуацией, тем меньше вероятность антигосударственных действийс ее стороны, тем более недовольны другие, чье мнение учитывается, как онисчитают, недостаточно. Чем менее учитывается мнение и интересы какой-либогруппы людей, тем более решительно она будет протестовать противсуществующей власти и тем радикальнее будут средства борьбы, избираемые ею:от забастовок и кампаний гражданского неповиновения до открытой вооруженнойборьбы. В этом одна из причин терроризма: люди, недовольные существующимпорядком вещей и не имеющие возможности повлиять на него законными способамипытаются изменить его незаконными. Затраты на управление весьма существенно зависят от управляемостиграждан, составляющих общество и чем более управляемы граждане, тем онименьше. Управляемость различна для разных народов, государств и непостоянна.Если государство не пользуется уважением граждан, что весьма неприятно сточки зрения управляемости, то оно неизбежно приходит к диктаторским формамуправления, что, порой, опять-таки, не лучшим образом сказывается наотношении граждан к государству. Итак, вопрос: в какой мере затраты на управление зависят от свойствэлементов? В некоем институте велась активная работа за повышениеуспеваемости. За нее боролись деканат, совет отличников, комсомольскаяорганизация, кураторы групп, плохо учившимся студентам не платили стипендию,отличникам платили повышенную — и все это практически с нулевымрезультатом. В этом же институте учились студенты из многих стран, и училисьпримерно так же, как и советские. Но было одно исключение — студенты изтогдашней ГДР. Здесь вопросов не было. Все знали: раз немец, значитотличник. Их не нужно было понукать, остальным же и ежедневных внушений быломало. Надо ли говорить, что управление страной, в которой живут такиеуправляемые граждане намного легче, чем любой другой. Наверняка можно былобы и советских студентов и любых других заставить учиться также, но при этомнадо было бы затратить гораздо больше усилий. Теперь распространим наши рассуждения на государство в целом. Еслиграждане управляемы, то издержки управления оказываются намного меньше, чемв СС с трудноуправляемыми гражданами. Но не только в этом проявляетсяразница между такими обществами. Поскольку управление требует большихзатрат, а силы человека ограничены, то, соответственно, во втором случаекаждый руководитель должен иметь меньше подчиненных, чем в первом. Отсюдаследует, что в трудноуправляемом обществе система управления неминуемопринимает вид пирамиды с очень крутыми склонами и чем менее управляемыграждане, тем они круче. Проведем мысленный эксперимент. Для выполнениянекоторой работы требуется десять тысяч человек. В управляемой системе одинчеловек может управлять сотней людей сразу, в трудноуправляемой — десятью.Нехитрый подсчет показывает, что в первой системе для полного выполнениязадач управления нужен сто один человек, во второй — тысяча стоодиннадцать, в первом случае система управления содержит два яруса, вовтором четыре. А если учесть склонность управленческого и бюрократическогоаппарата к разбуханию, то становится ясным, что это цифры не окончательные. Увеличение числа управленцев — не единственный недостатоктрудноуправляемой СС. Увеличивается время прохождения сигналовуправления/обратной связи, поскольку в этом случае, прежде чем дойти доисполнителя/руководителя, они должны пройти больший путь. Поэтомуруководитель, желая ускорить исполнение распоряжений, будет пытатьсяуправлять исполнителями напрямую, минуя их непосредственных начальников, чтоеще больше увеличивает неразбериху в такой системе управления.Соответственно, такая СС будет менее мобильна, в ней будет большенепроизводительных расходов. Кроме того, управляющее воздействие должно быть достаточно большим,иначе оно не даст результата. Поэтому там, где в управляемой системеобходятся устными распоряжениями, в неуправляемой приходится приниматькрутые меры, вплоть до высшей. Поэтому естественно, что ни о какой сравнимойэкономической эффективности не может быть и речи, как не может быть речи окомфорте водителя и безопасности движения в автомобиле, управление которымтребует напряжения всех сил. Сигналы управления должны быть своевременными, иначе это приведет копасной ситуации и аварии. Даже временная потеря контроля может оказатьсяфатальной. Если водитель автомобиля, зазевавшись, вдруг увидит, чтоавтомобиль летит в кювет, он принимает меры, которые могут привести кнеприятным последствиям для водителя и автомобиля, но спасут отнеприятностей гораздо больших. "... для короля самое главное — чтобы ему повиновались беспрекословно.Непокорности он бы не потерпел. Это был абсолютный монарх. Но он был добр, апотому отдавал только разумные приказания. (Если я повелю своему генералуобернуться морской чайкой — говаривал он — и если генерал не выполнитмоего приказа, это будет не его вина, а моя(... (С каждого надо спрашиватьто, что он может дать. Власть, прежде всего, должна быть разумной. Если тыповелишь своему народу броситься в море, он устроит революцию(". [17] Отсюда, не отрицая того, что порой государи были самодурами и насилиебыло для них самоцелью, все же хочется задать закономерный вопрос: неявляются ли причинами тирании неуправляемость граждан, игнорирование ихинтересов и неумелое руководство государством? Например, петровские реформы.Говорят, он боролся с варварством варварскими методами. Но дело в том, чтоварвары иных методов управления не понимают и не принимают. Не случайно уварварских племен вождями становятся не самые умные, а самые воинственные.Кроме того, реформы Петра I проводились в интересах государства, но, мягкоговоря, не учитывали интересов народа, а зачастую проводились именно за счетих ущемления (увеличение податей, усиление эксплуатации), что не моглоспособствовать их поддержке широкими массами населения. Отсюда следуютнеизбежность народных волнений и необходимость широкого применения мерпринуждения и запугивания при проведении реформ. Одомашнивание животных есть процесс отбора наиболее "покладистых"особей. Не происходит ли то же самое в государстве, когда онокарает/уничтожает непокорных? Оно делает это с целью уничтожениянеуправляемых граждан, которые свою неуправляемость проявили в конкретныхдействиях, и запугивания остальных, не успевших ее проявить. Не всегда можно стукнуть кулаком по столу. Порой надо бытьдипломатичным, вежливым, обходительным, например, когда нужнопродемонстрировать миру приверженность принципам демократии, когда имеешьдело с людьми, лишенными страха за собственную жизнь, достаточновлиятельными, чтобы не зависеть от существующей власти, или теми, которых покаким-либо причинам нельзя уничтожить, запугать. Поэтому возникает проблемадостижения цели, используя менее радикальные, менее одиозные методыуправления. При этом никто не поступается своими интересами. Властиприходится использовать более утонченные методы управления. Кроме того, дажеесли власть и не гнушается применением тотального насилия, она все жепытается обосновать юридически, логически, идеологически и всеми инымиспособами свое право на это — власть всегда должна быть авторитетна. Потеряавторитета равносильна ее гибели. Таким образом, власть должна вестипропаганду в свою поддержку и дискредитировать своих критиков. Стержнем СССР была КПСС. В условиях монополии на СМИ выросло не однопоколение советских руководителей. Тепличные условия, в которых работалакомпартия, привели к тому, что ее номенклатура не обладала способностьювести дискуссию на равноправной основе. Поэтому разрушение монополии на СМИпривело к потере авторитета власти, вследствие чего рухнула КПСС, а с ней иСССР. В скобках заметим, что чем хуже человек (учреждение, власть) тем большесил, средств и времени ему приходится тратить на доказательство своейположительности. Хорошему нет необходимости тратить силы на подобнуюпропаганду. Красивое не нуждается в декорациях. 2.4. Обратная связь Для эффективного управления надо знать, к каким последствиям приводятте или иные действия, чтобы иметь возможность вносить необходимыекоррективы. Этой информацией обеспечивает система обратной связи (ОС). В ССобратная связь осуществляется различными способами. Различные видыотчетности, поставляемой предприятиями, отметки в дневнике, сводки,составляемые компетентными органами, результаты выборов, фельетоны в газетахи журналах, крестьянские бунты, детский плач, военные мятежи, выступлениясатириков — вот далеко не полный перечень сигналов ОС. Главными свойствами ОС, обеспечивающими ее эффективность, являютсяоперативность, объективность и действенность. Если сигналы ОС запаздывают ине поспевают за событиями, то от такой ОС нет никакого проку. Сигналы ОС,искаженные какими-то посторонними факторами скорее вредят, чем приносятпользу, и чем больше их искажения, тем больше вред, ими наносимый. Нет большой пользы от ОС, если ее сигналы игнорируются. При переходе отмонополии на средства массовой информации к плюрализму выявилась слабоеместо КПСС — ее неспособность игнорировать сигналы ОС. Прежде руководствокомпартии считало для себя обязательным предпринимать какие-либо действия посигналам с мест: устранять недостатки или жалобщика. В новых условиях, когдажаловаться стали на саму КПСС, она оказалась парализованной, так как немогла уничтожать критиков, как это делала раньше, и не умела достойноответить на критику. Зато демократы воспользовались данной ситуацией сполна,и дружно подхватывая любую критику прежней власти, совершенно игнорируюткритику в свой собственный адрес. Принципиальное отличие между ОС в ТС и СС в том, что в последнем случаесигналы ОС могут имитироваться в целях пропаганды, что проявляется вподтасовках результатов выборов, фальсифицированных социологических опросах,громогласных заявлениях, произносимых "от имени народа". Цель таких"сигналов ОС" в том, чтобы создавать видимость широкой поддержки иливсеобщего осуждения действий конкретного политика и конкретной политическойпартии, смотря что нужно заказчику. Люди также используют принципы ОС в своей деятельности. Анализируютситуацию, собственные действия в конкретной ситуации и, если недовольнырезультатами своих действий в конкретной ситуации, пытаются на основеанализа корректировать свое поведение. Однако такое поведение характернодалеко не для всех людей, так как оно предполагает способность личностикритически осмысливать свои поступки, а это свойство довольно зрелого внравственном отношении индивида. Немало таких людей, которые не обладаютразвитой способностью к самоанализу и самокритике. Если же эта способностьесть, то о человеке говорят: "У него есть совесть". Недаром христианство такяростно борется с гордыней — неспособностью критически осмысливатьсобственное поведение. Когда общество было занято поиском истоков сталинизма, стали многоговорить о необходимости покаяния. Рассуждая в терминах обратной связи,можно сказать, что покаяние — это очень запоздалый сигнал ОС, запоздалыйнастолько, что, в значительной степени теряя свое нравственное значение, онполностью теряет значение практическое, так как уже не способен изменитьситуацию. Король Лир раскаивается в содеянном, но это уже не может повлиятьна ход событий. Печальна ситуация, когда личность не в состоянии или не желаетучитывать уроки прошлого и интересы окружающих. Про такую личность можно суверенностью сказать, что она потенциально или реально опасна для общества.Может быть, со временем она покается в содеянном. Это обнадеживает, но негарантирует он новых неприятностей, как для общества, так и для нее самой --вдруг это был временный проблеск и она снова возьмется за старое? Но лучшевсего, если человек каждый свой шаг соотносит с требованиями нравственности,интересами людей и общества. Не полагаясь на наличие внутренней обратной связи у граждан,государство создает внешнюю — правоохранительные органы: перешел улицу внеположенном месте — штраф, совершил преступление — тюремное заключение,убил человека — высшая мера. Эта обратная связь не только и не стольконаправлена против нарушителей, уже совершивших преступления (расстрел неисправляет личность, которую общество считает безнадежной), сколько противпотенциальных преступников ("смотрите, что вам грозит, если..."). Ноавторитет и этой обратной связи, и государственного механизма в целом вкорне подрывается, когда граждане видят на каждом шагу их пробуксовку,паралич, а то и прямое содействие уголовным элементам. Подобное состояниедел прямо провоцирует рост преступности. СС, не имеющая ОС, неизбежно криминализируется и становится орудием вруках ее руководителей. Примером этого может быть партия большевиков,начинавшая с идеи построения общества социальной справедливости, мафия,начинавшаяся как инструмент борьбы крестьян за свои права. В обоих случаяхподпольный характер деятельности привел к их вырождению в преступныеорганизации. 2.5. Инертность Когда государство приходит в чувство после очередного потрясения иналаживается какая-то стабильная жизнь, то происходит постепенноереформирование общества в определенном направлении. Наблюдается улучшениеодних свойств общества, стабилизация других, ухудшение третьих. У гражданскладывается определенное отношение к путям развития их страны, зачастуюзависящее от того, как эти изменения влияют на их жизнь. Отношение этонеоднозначно, потому что сами граждане редко могут себе представитьперспективы, к которым приведет та или иная тенденция общественногоразвития. Кроме того, сознание — это кривое зеркало, и отражение жизни внем может иметь не слишком много общего с самой жизнью. Но, в любом случае,всегда есть люди, заинтересованные в сохранении существующих тенденций, илюди, которым они не по нутру. Чем большие материальные и иные блага даеттой или иной социальной группе данное развитие событий, тем более она в немзаинтересована. А раз какая-то группа заинтересована в существующемположении вещей, то она будет всячески содействовать его сохранению. Помимо непосредственного влияния на жизнь людей в виде улучшения жизниодних слоев и ухудшения жизни других, та или иная тенденция будет так илииначе влиять и на качество самих граждан, а эти качества, в свою очередь,ускорять одни тенденции и замедлять другие. Наверное, будет разумным считатьтенденции, содействующие повышению качества граждан, конструктивными, апрепятствующие ему — деструктивными. Если качество граждан растет, тоулучшается система в целом, и в ней начинают преобладать конструктивныетенденции и наоборот. Именно тенденции развития системы и ее элементовпредставляются наиболее важной ее характеристикой. Всякая система динамична.Будь некая личность семи пядей во лбу, обладай она железным здоровьем икристально чистой совестью, ее участь печальна, если она начинаетдеградировать, скажем, спивается. Всякая тенденция более-менее устойчива ивчерашний эталон красоты и здоровья, став жертвой неблагоприятной тенденции,может стать алкоголиком, паразитом или чем-нибудь столь же привлекательным.Деградация одной личности факт сам по себе неприятный, но при всем своемтрагизме, он не делает погоды в обществе. Если же деградировать начинаютцелые слои населения, то положение можно смело назвать катастрофическим, таккак все общественные тенденции подчинены одной: тенденции изменения качестваэлементов, поскольку деградирующие компоненты не в состоянии обеспечить нетолько прогресс СС, но и сохранение имеющегося уровня развития (см."Самовоспроизводство"). Деградация конкретных людей — не единственная форма деградацииобщества. Возможны и другие: уничтожение духовной, физической,интеллектуальной элиты общества как в годы сталинизма, ее выезд за рубеж(утечка мозгов). Оставшиеся элементы хуже по качественным показателям,поэтому и функционирование системы без них не улучшится. Верно и обратное:приток в страну высококвалифицированных специалистов, ученых, спортсменовесть факт благоприятный для страны. Кроме того, каждый специалист, ученый,спортсмен — это большие деньги, затраченные на его подготовку, поэтомустрана, из которой они уезжают, несет, помимо прочих, и экономическиеубытки, а та, в которую они приезжают, оказывается в выигрыше. Деньги на ихподготовку затрачены в одной стране, а пользу они приносят другой. Социальное подражание или мимесис — еще один важный фактор,определяющий направление развития общества. Кто те люди, которых обществосчитает образцом, "делать жизнь с кого"? Чем они прославились? Какиекачества, которыми они обладают, должно перенять подрастающее поколение?Если подрастающее поколение подражает антиобщественным элементам, то ононеизбежно будет хуже предыдущего. Такая система неминуемо будетдеградировать. Мощь системы определяется не только качеством, но и количествомэлементов. С Китаем считаются не столько из-за качества элементов, которое,кстати сказать, бурно повышается, сколько из-за их количества. Поэтомуснижение количества элементов системы можно считать тревожным симптомом. Фактором, негативно влияющим на мобильность системы, ее способностьоперативно реагировать на изменение внешних условий, тормозящих еереформирование, являются ее размеры, численность населения и его способностьвоспринимать новое, инертность его мышления. Тенденции позволяют однозначно сделать вывод о том, действительно лиобщество развивается или оно деградирует. Конструктивные тенденции будутпроявляться в повышении уровня образования, улучшения показателей здоровьянаселения, повышении экономической мощи, снижении преступности и т. д., тоесть улучшении жизни населения. Обнаруженные аналогии в устройстве технических, биологических исоциальных систем позволяют предположить, что мы имеем дело с какими-тообщими, фундаментальными законами их организации. Интересно, что всеподобные системы так или иначе связаны с жизнью. Биологические системы --это собственно живые организмы, социальные состоят из живых организмов,технические системы являются продуктом социальных систем. Распространитьэтот подход на неживую природу представляется затруднительным. Например, какможно говорить о цели и качестве функционирования геологических систем?