9.1. Бруней

9.1. Бруней Существует некоторая ТС, которая обильно смазывается и не подвергаетсяникаким нагрузкам. Совершенно естественно, что она сохранится в неизменномвиде столь долго, сколько ее будут смазывать. Есть султанат Бруней,располагающий огромными нефтяными и газовыми запасами. Доходы отпредоставления прав на их добычу столь велики, что позволяют не заниматьсяникаким трудом. И так будет продолжаться, пока нефть не кончится. Надо отдать должное султану Брунея. Он догадался поделиться доходами снаселением султаната. Без особого ущерба для себя, но с неоспоримой выгодойдля государства. Сытые и обеспеченные граждане не будут возмущатьсяобщественным устройством. Хотя нет. Есть люди, недовольные "из принципа".Например, политические деятели. Они всегда будут критиковать существующийстрой и пропагандировать другой, приверженцами которого они являются,критиковать своих политических противников и хвалить себя. Поэтому султанБрунея сделал второй мудрый шаг: запретил политические партии. Итак, стабильность государства гарантирована. Граждане сыты,одеты-обуты, довольны и обладают той мерой свободы, которая не угрожаетсуществованию государства. Но всегда ли стабильность — хорошо? Обильносмазываемый механизм может храниться века, но к тому времени, когда егонужно будет использовать, он будет представлять только исторический интерес.Когда запасы нефти иссякнут, надо будет искать другой источник дохода. Можетбыть, на Брунее есть запасы каких-либо других природных ресурсов, которые ктому времени будут в цене. Тогда срок консервации системы будет продлен. Впротивном случае надо будет зарабатывать трудом, а не продажей ресурсов. Атрудиться граждане уже разучились. Уровень доходов населения мало связан сзатратами труда, что не содействует росту его производительного потенциала. 9.2. Германия Есть народ, который все делает основательно. Если армию, то такую, чтоона способна на равных воевать с армиями всего остального мира вместевзятыми, если лагеря смерти, то такие, что человечество до сих порсодрогается от ужаса при их упоминании, если социализм, то самыйвысокоразвитый среди социалистических стран, если капитализм, то самыйвысокоразвитый среди капиталистических государств. Можно ставить под вопросразумность конкретных целей, во имя которых эта СС функционировала на каждомисторическом этапе, но качество ее элементов не вызывает сомнений. После поражения в первой мировой народ Германии лишился руководящейидеи. Не нашлось такой конструктивной идеи, которая сплотила бы людей,позволила преодолеть позор поражения и развиваться дальше. Поэтому ивосторжествовала идея реванша, которая привела ко второй мировой. Если после первой мировой Германия была свободна в выборе идеологии, тоиная картина сложилась после второй. В Западной Германии — зона оккупациисоюзников, в Восточной — советская. Естественно, что в этих условиях немогло быть и речи о новом возрождении агрессивных устремлений. Германияоказалась в условиях ограничения свободы выбора направления развития, болеетого, ее выбор был заранее предрешен: Западная Германия стала развиваться попути строительства капитализма, а Восточная — по пути строительствасоциализма. А то, что результаты этого строительства оказались болееудачными, чем у тех, кто эти пути навязывал — лишь результат более высокогокачества элементов этой СС.